Конан Дойла, к сожалению, не читала. Мои познания о Шерлоке Холмсе крайне поверхностны и почерпнуты большей частью из фильма Гая Ричи, серий с Дэйтой в TNG, рассказа Геймана и сериала с Ливановым, в котором ни одной серии не видела от начала до конца, но из-за "парадокса телевизора" именно на эпизод "Знакомство" натыкалась регулярно. Это я к тому, что скорее всего пропустила абсолютно все плюшки для фанов, которыми наверняка щедро усыпан "Этюд в розовом", но это не помешало полтора часа попискивать от восторга. Вообще-то, прочитав отзыв triskelos, я заранее была настроена очень позитивно, но здесь не тот случай когда это играет решающую роль, потому как "Шерлок" прекрасен во всех отношениях и любого скептика способен превратить если не в фаната, то в сочувствующего)) Сходство нового Холмса с Доктором, которое обнаруживается невооружённым глазом, и ,признаться честно, лично мне не кажется недостатком)) можно списать на авторский почерк и.. социальный заказ чтоли) Высокоинтеллектуальный социопат - это же просто герой нашего времени и пристрастием к такого рода героям грешит не только тусовка BBC. Диалог в кафе, к примеру, кажется до невозможности шелдоновским, а в отношениях с полицией есть что-то от Лайтмана. Кроме того, имеет место быть дилемма курицы и яйца - образ Великого Сыщика, как мне кажется, не мог не повлиять на создателей персонажа Доктора, так что разбираться кто на кого и чем именно похож занятие неблагодарное.